Відео

Ciao Federica, grazie per le tue analisi sempre acute❤ che libro consigli per approcciarsi a Faulkner?

Praticamente non hai letto nulla...😂

Ci andrei piano con la parola democrazia...plutocrazia mi sembra più corretto.😢

Non sapevo di questa polemica con la Pani,della quale conosco il canale. Argomento che spesso torna a scaldare gli animi il quale è stato trattato da filosofi del calibro di Joan Stuart Mill. Penso che la cosa importante sia saper distinguere un libro bello da un libro brutto (forse è questo il vero problema)e poi ognuno possa scegliere in piena libertà.

Complimenti per il video, ho letto entrambi sia David Copperhead che luce d’agosto bellissimi entrambi solo che con luce d’agosto ho fatto fatica ad entrare nei personaggi forse perché è il primo che leggo di questo autore. Quello della Kingsolver invece l’ho bevuto 😂 buone vacanze Fede❤ ❤❤

Ciao Federica, vedo e rivedo questo video per segnarmi ogni volta i titoli, apprezzo moltissimo questo tuo approccio tecnico, mi aiuta a sviluppare anche il mio spirito critico❤ amerei molto una serie di video sul tema, magari sono in ritardo ma ci tenevo a farti sapere quanto mi piace la tua dialettica

Cose preziose lo reputo uno dei migliori di King, una vicenda avvincente e perturbante come poche del maestro

Ciao ragazzE?! E noi maschietti...?!

Bloom pesante? Un classico imprescindibile...

Finalmente un approccio un po' più "tecnico"alla letteratura. Voglio dire :non è il solito canale di quanti libri leggo in un quarto d'ora. Su molta della nuova critica letteraria ci sarebbero da dire molte cose. Sarebbe utile avere un elenco in descrizione delle opere citate. Grazie.

Ciao Federica, molto interessanti i libri di questo video, soprattutto Yellowface: penso che lo recupererò quando uscirà in economica

Ciao, ho sentito che Yellowface ha anche elementi horror e questo mi blocca. Posso chiederti in che senso è horror? Ha scene splatter? Horror psicologico? Grazie mille

Federica ti volevo consigliare di leggere un libro di saggistica dal titolo "L'epoca delle passioni tristi" di Miguel Benasayag e Gérard Schmit pubblicato per la prima volta nel 2004 ma io ho un edizione del 2020 della casa editrice "Feltrinelli" ve la consiglio di leggere questo libro è molto utile e io lo sto appunto leggendo 📖📚❤️

Ciao Federica, che selezione super interessante di libri che hai proposto in questo video! Mi hai ovviamente incuriosita a leggere "Yellowface", ma devo ammettere che quello che mi attrae di più è "Ancora amici": mentre ne parlavi mi sono rispecchiata molto nel protagonista e nell'analisi che hai fatto della mia generazione, per cui credo lo recupererò quanto prima

Ad ascoltare un video intelligente che parla di libri intelligenti... Per osmosi mi sento più intelligente 😂 bellissimi spunti e davvero molto vari, grazie! P.s.: con Topolino avevi già vinto la partita 😊

Ciao, io ho 47 anni e posso affermare abbastanza con certezza che anche la mia generazione è "adulta non adulta" :))

Bellissimo video, grazie! Mi hai molto incuriosita con “Yellowface” di Rebecca Kuang: edizione meravigliosa e curatissima ed una trama che dà molti spunti di riflessione sul mondo dell'editoria. Ti abbraccio

Yellow Face uno dei migliori libri dell'anno anche per me!

Sono curiosa di capire perché in Italia, Dostojevski si pronuncia senza la V, questa lettera non viene omessa. Domanda per niente legata all' argomento, ma sono veramente curiosa di capire.

Quanti libri e spunti interessanti! Ho adorato il tuo modo di descrivere la nostra generazione, così accurato e profondo ❤ che brava che sei! Si, lo so, l'ho gia detto tante volte ma... Repetita iuvant 😊

Tutti titoli molto interessanti e da recuperare! Grazie Fede per tenerci aggiornati 😊

Ciao, complimenti per il video,ottimi consigli di lettura, grazie 🎉☀️🌺

Sto leggendo adesso YellowFace. Al momento esilarante e mooolto interessante. Non riesco a smettere di leggere

Federica, sei bravissima! Grazie per i tuoi contenuti ❤

Ciao! Grazie per le tue chiavi di lettura di Yellowface! Prenderò il libro in considerazione, anche se non subito, perché ho già l'estate piena di mattoni che attendono da un po'. Aspetterò che il clamore attorno al libro si plachi, come faccio spesso.

Ciao ho finito da poco Furore di Steinbeck ❤che penso sarà il mattone dell’estate ‘24 … ho in lettura La casa delle mille porte di Tan Twan Eng e Piccole miserie della vita coniugale di Balzac 📚

Gen X presente! Quanto mi hanno toccata le tue parole su "Le schiacciate"! Grazie per avermi fatto conoscere questo libro che acquisterò e leggerò con grande interesse. Un abbraccio Federica.

Federica questo tuo video è prezioso. Molto chiaro e puntuale e, sopratutto, emerge la tua preparazione che fa davvero la differenza. Grazie!

Ciao, grazie di aver risposto al mio video. Mi pare però che ci siano state delle incomprensioni, a partire dalla mia visione della letteratura, che di certo non è paternalistica ed etica ma semmai è l'opposto. Non ho infatti detto che la letteratura deve insegnare sotto un profilo etico e morale, non c'è nessuna frase nel video che faccia pensare questo. Io sto parlando del valore collettivo della letteratura, e delle conseguenze sociali della diffusione di libri di merda spacciati per libri seri. Tu stai parlando d'altro, semplicemente, tanto è vero che hai esordito con "ognuno legge quello che gli pare", che è a dir poco banale e soprattutto irrilevante se stiamo facendo un discorso sociale. In secondo luogo, io non ho affatto parlato di patentini e di certo non ho espresso una visione classista della società secondo la quale se nasci in una famiglia che ti insegna a leggere, bene, se no ciao. Trovo interessante che tu prenda le mie parole per mettermene in bocca delle altre: chi guarda il tuo video senza aver visto il mio penserà di me tutt'altra cosa da ciò che sono. Gli esempi che fai, tipo Lolita è un bel libro, non hanno alcun senso, ma del resto tu, come affermi, fai un discorso da lettrice: io faccio un discorso da docente e divulgatrice, e in quanto tale SO che la critica letteraria non è affatto soggettiva, che ci sono parametri per giudicare un libro, e che di conseguenza Lolita è un gran libro, e questo non c'entra niente col fatto di trovarlo gradevole. Se stiamo ancora confondendo qualità letteraria e gusto personale non ci sono le basi per affrontare la discussione, non sul mio terreno almeno. Ma poi io non ho mai detto che la critica è unanime su tutto: cosa c'entra? Veniamo ora all'apprendimento linguistico, che è proprio il mio campo al 100% dato che sono linguista, e quindi questa parte mi ha messo un po' in imbarazzo. Mi "spoileri" che la lingua si apprende in ogni contesto? Davvero? E dire che ho anche spiegato quali sono le peculiarità dell'apprendimento attraverso la lingua scritta... Per te è facile rispondermi con cose ovvie perché semplicemente non hai capito cosa ho detto. Del resto, paragoni il modo di parlare della Valerio al suo modo di scrivere, come se ci fosse il minimo collegamento tra le due cose (non c'è); e soprattutto non conosci gli autori che ho menzionato quindi non ho capito come fai a contraddirmi. Che tu voglia insegnarmi la differenza tra stile personale e incapacità, di nuovo, mi mette un po' in imbarazzo: hai preso la punteggiatura come se io avessi menzionato solo questo, ma ho fatto un discorso più ampio, e, di nuovo, una persona che non sa scrivere si distingue in un attimo da una persona che scrive in modo peculiare. Che la gente stupida si convinca di essere intelligente di nuovo io non l'ho detto nei termini in cui l'hai detto tu, e mi sembra anche ovvio. Certo che è sempre esistita ed esiste sempre, ma se una Chiara Valerio che è incapace di scrivere passa per intellettuale capisci che il sistema di valori è un po' compromesso? Capisci che se io devo comprare un libro e voglio sceglierne uno di valore andrò a cercarmi il suo, se non ho di mio competenze per orientarmi? E capisci quindi che mi convincerò di aver letto un gran libro, che quello sia un esempio di gran libro? Questa cosa è sotto gli occhi di tutti. Ripeto: io non ho parlato di singoli lettori, anzi alla fine del video ho proprio detto esplicitamente questa cosa, sto parlando di sistema.

Però c'è differenza tra libro leggero, da intrattenimento e libro brutto.

I primi 2,10minuti mi avevano preoccupato 😅 ma alla fine il video è molto utile!

Io dal 15 luglio fino al 21 luglio vado a farmi la vacanza estiva a Corfù in Grecia che è un ora avanti rispetto all'Italia e non vedo l'ora di partire 😃😃😃😃😃😃😃😃

Sto leggendo Teoria del romanzo di Guido Mazzoni (edizione Il mulino) ed è una meraviglia. Sto imparando moltissimo, te lo consiglio con tutto il cuore.

Un video intelligente, sul vero significato dell'intelligenza, fatto da una persona molto intelligente ❤ non potevamo chiedere di meglio 😊 Sei bravissima, Federica. E di grande ispirazione ❤

Va bene Federica, a questo punto non posso fare a meno di guardare il video di Yasmina Pani. Lo avrei cercato ma naturalmente UA-cam me lo sta già segnalando qui in alto a destra. Sorrido. Sospendo la mia opinione, per il momento.

La critica al video è puntuale e ben argomentato, ma lancio una provocazione: se uno spende il proprio tempo libero a leggere SOLO Fabio Volo o libri scritti da calciatori, c'è una buona probabilità che possa utilizzare meglio il proprio tempo fuori dal lavoro....

Ciao! Io ho apprezzato tantissimo il tuo video sulla critica letteraria, anche perché lo trovo un contenuto originale! Interessante anche questo video, grazie mille!!

Li ho letti entrambi. Mi sono piaciuti molto. Il secondo titolo è spettacolare per come si presenta.

Bellissimo video, stimolante ed arricchente😊

Complimenti, è sempre istruttivo ascoltarti😊, grazie per i consigli letterari proposti. Ciaoooo 📚📚📚🌺🍀

Ciao Federica, ho scoperto da poco il tuo canale e devo dire che ne sono rimasta davvero estasiata. Oltre a raccontarci di libri bellissimi, hai veramente un punto di vista interessante e originale, traspare dai tuoi video tutta la tua conoscenza e la tua competenza ... mi trasmetti entusiasmo in un momento di vita difficile, quindi ci tenevo particolarmente a ringraziarti ❤ Ho segnato ogni singolo libro che hai citato, grazie di cuore per tutto

Video interessante!❤ Qui i miei due cent su alcuni tra i libri più intellettualmente stimolanti che ho letto negli ultimi tempi : "Why I'm no longer talking to White people about race" di Reni Eddo-Lodge; "Figli adulti di genitori emotivamente immaturi" di Lindsay Gibson; "Niente" di Janne Teller; "Futuro interiore" di Michela Murgia :)

Video bellissimo, Fede!

👏🏻👏🏻👏🏻di Wallace ho letto Una cosa divertente che non farò mai più e ho in casa Oblio e La scopa del sistema.

Lo ricordo il saggio di Wallace sulla linguistica americana. Di Considera l'aragosta m'impressionò la profondità d'analisi, fra l'altro applicata su temi i più svariati, da quelli "alti" (la linguistica, appunto) a quelli più popolari (la sagra dell'aragosta o il festival del cinema porno). Grazie per l'elenco cosi lungo e vario di autori e opere che ci fanno pensare (e forse diventare più intelligenti 😎). Anche su UA-cam, a parte noi booktuber, si trovano molti video interessanti sulla letteratura. Consiglierei le puntate di Totem, con Baricco e Vacis, che mi fecero scoprire molti classici poi letti. Ricordo un video su Roth e Wallace con Piccolo e Veronesi che parlano dei due autori (fu Veronesi a portare Wallace in Italia) o un altro video ancora dove si confrontano il traduttore di Kundera con quello di Roth (Massimo Rizzante e Norman Gobetti)

Anche io quando ero ragazzina volevo essere la persona con più argomenti di cui parlare, peccato che il contesto in cui vivevo “produceva” il contrario. Federica, diventiamo amiche! 😍

Sono sempre stato affascinato dal mondo della cultura, segnatamente umanistica ( letteraria). Mi piace leggere romanzi e saggi, vorrei saperne di più sulla critica letteraria, mi appassionano i dibattiti culturali. Noto, con dispiacere, che però tra coetanei o anche persone più giovani ( ventenni), non si riesce a parlare di cultura. Anche tra chi è nel pieno della propria formazione perché laureato e specializzato. Mi reputo una persona che ha tante curiosità, letteratura, filosofia, teatro. Attingo le informazioni da giornali, riviste e non mi dispiace approfondire autori con i quali non mi trovo d'accordo su vari fronti.

Personalmente non dirò mai che è meglio non leggere piuttosto che leggere qualcosa che non ritengo abbastanza degno, non fosse altro che perché ho imparato la lezione di Libri da ardere, l’opera di Amélie Nothomb che ho visto in teatro con Elio De Capitani: costretti a bruciare un libro dopo l’altro per scaldarsi e sopravvivere, l’ultimo libro che salveremmo non è il più classico o il più importante, ma quello che soggettivamente e del tutto emozionalmente abbiamo amato di più. La letteratura è in se stessa così profondamente umana che le variabili sono tante quante le persone e le loro storie. Quello che mi sento di aggiungere è che sarebbe importante avere consapevolezza di ciò che si legge, anche in relazione a ciò che quel libro vuole o vorrebbe essere. Faccio un esempio che spero non offenda nessuno: Finché il caffè è caldo è stato un caso editoriale ed è stato amato da milioni di persone, e questo mi sta benissimo se abbiamo consapevolezza che si tratta di un chick lit un po’ riveduto in chiave nipponica, ma mi sta un po’ meno bene se buttiamo nel fuoco Il Conte di Montecristo nella convinzione che Finché il caffè è caldo giochi anche solo nello stesso campionato. E non perché si tratta di un libro di evasione, ma perché si tratta di un libro di evasione brutto, scritto male, melenso e questo al netto del fatto che io stessa l’ho letto e ho pianto come una fontana. Anche Zia Mame è un romanzo di evasione, e addirittura ha una storia editoriale tale per cui quasi lo si può definire raffazzonato, eppure, la mano del genio: Zia Mame è un capolavoro assoluto nel suo genere. Ecco, in un mondo in cui l’editoria lotta per sopravvivere, e deve pubblicare i peggio mappazzoni scritti da influencer spacciandoli per letteratura perché il numero dei loro follower garantisce un certo numero di vendite, penso diventi essenziale educare noi stessi a capire e distinguere cosa leggiamo, e questo non per limitarci a leggere i classici o letteratura impegnata, ma per sapere cosa stiamo leggendo e perché. Se voglio il classico leggo il classico. Se voglio evasione esiste evasione di livello letterario alto. Se voglio il “libro di m*” ho diritto di leggere il libro di m* senza che nessuno venga a farmi la morale con spocchia o addirittura con maleducazione come nel video di cui parli: però ecco, vorrei che in quel momento fossimo consapevoli - serenamente consapevoli - di leggere un libro di m*. In un mondo ideale le case editrici farebbero scelte dettate dal senso del valore del loro ruolo sociale, e ad esempio reinvestirebbero i guadagni del libro dell’influencer per pubblicare autori emergenti di valore o classico fuori catalogo, ma siccome non viviamo nel mondo dei Mini Pony le nostre scelte, i soldi che spendiamo e come decidiamo di spenderli, orientano il mercato. Quindi sono d’accordo, leggiamo quello che vogliamo ma, se possibile, leggiamo responsabilmente 🙂

Non mettere Boccaccio e Petrarca secondo me è una follia. Petrarca è stato il maestro della poesia europea. E gli antichi non li considera proprio Harold Bloom. Grazie ancora per il suo ottimo lavoro

A me piace moltissimo Anne Sexton, sia come scrittrice che (forse di più) come poetessa, e qualcosa ho trovato qui e là. Io posseggo tre libri: Poesie d'Amore, Il Libro della Follia e L'Estrosa Abbondanza.